ISO/IEC 42001:2023 — Punto A.9

Utilizzo dei sistemi di IA: guida pratica ISO 42001 con esempi

Come dimostrare in audit che i sistemi di IA vengono usati davvero in modo responsabile: processi, obiettivi di utilizzo e uso conforme a quello previsto, spiegati con il caso di Azienda Italiana S.p.A.

Il punto di norma

Cosa prevede il punto A.9

Questa guida pratica alla ISO 42001 spiega con esempi come applicare il controllo A.9 — Utilizzo di sistemi di IA: i processi per l'uso responsabile, gli obiettivi di utilizzo e l'uso conforme a quello previsto dall'organizzazione, con il caso concreto di Azienda Italiana S.p.A.

Il controllo raggruppa tre presidi collegati: definire processi documentati che disciplinano l'utilizzo dei sistemi di IA, fissare obiettivi misurabili per quell'utilizzo e verificare periodicamente che l'uso reale non si discosti da quello autorizzato. La fase di esecuzione, non la progettazione, è il cuore del requisito.

Vedremo due esempi di controllo tecnico sul chatbot di assistenza clienti e sullo screening dei CV, un estratto di procedura operativa, sei domande tipiche dell'auditor con le risposte attese e gli errori più frequenti che generano non conformità durante l'audit di certificazione. Una guida pratica pensata per chi deve attuare il controllo ogni giorno, non solo leggerlo.

In sintesi, la norma vuole vedere:

  • Processi documentati per l'uso responsabile
  • Obiettivi di utilizzo definiti e misurati
  • Uso conforme a quello previsto e approvato
  • Evidenze di monitoraggio dell'uso reale
  • Deviazioni gestite con azioni correttive
Esempi pratici

Esempio di controllo tecnico per il punto A.9

Per il chatbot di assistenza clienti, Azienda Italiana S.p.A. ha attivato un cruscotto di supervisione dell'utilizzo dei sistemi di IA: ogni conversazione è registrata integralmente, gli argomenti consentiti sono gestiti tramite una lista autorizzata e ogni settimana l'AI Compliance Officer campiona il 5% delle interazioni. Se il bot risponde fuori perimetro, scatta un ticket di deviazione con analisi della causa. È il tipo di evidenza operativa che questa guida pratica consiglia di produrre in modo continuo, non solo prima dell'audit.

Controllo tecnico collegato: per lo screening dei CV, il software di recruiting consente il punteggio automatico solo sulle posizioni approvate nel registro dei casi d'uso: le funzioni non autorizzate sono disattivate a livello applicativo e un report mensile confronta le funzionalità attive con l'uso previsto, bloccando sul nascere qualsiasi utilizzo improprio.

Matrice di tracciamento dell'utilizzo dei sistemi di IA

ControlloSistemaEvidenzaFrequenza
Campionatura interazioniChatbot clientiVerbale campionaturaSettimanale
Lista argomenti consentitiChatbot clientiConfigurazione versionataA ogni modifica
Funzioni attive vs autorizzateScreening CVReport di confrontoMensile
Verifica uso conformeEntrambiVerbale USO-AI-03Trimestrale
Misura obiettivi di utilizzoEntrambiCruscotto USO-AI-02Trimestrale

La matrice collega ogni controllo operativo all'evidenza che l'auditor si aspetta di trovare: senza record datati, il controllo si considera non attuato.

Esempio documentale

Cosa scriverebbe "Azienda Italiana S.p.A." sul punto A.9

Estratto della procedura che disciplina l'utilizzo dei sistemi di IA in Azienda Italiana S.p.A.: metodo, ruoli e verifiche ricorrenti sull'uso reale dei due sistemi in produzione, gli stessi citati in questa guida pratica.

USO-AI-01 · Rev. 1 · Riservato

Procedura di utilizzo responsabile dei sistemi di IA

Azienda Italiana S.p.A. — Redatto da: AI Compliance Officer · Approvato da: Direzione Generale · Data: 03/2026 · Applicabile a: chatbot clienti e screening CV

Metodo

Uso consentito solo nei casi autorizzati. Verifica automatica quotidiana delle configurazioni. Campionatura settimanale delle interazioni. Misura trimestrale degli obiettivi di utilizzo. Deviazioni gestite con ticket, analisi della causa e azione correttiva.

Estratto

AmbitoRegola operativa
Casi d'uso autorizzatiSolo quelli registrati in USO-AI-02, nessuna eccezione implicita
Chatbot clientiArgomenti da lista consentita, escalation a operatore, log integrale
Screening CVSolo ranking di supporto: la decisione finale resta sempre umana
MonitoraggioCampione del 5% delle interazioni analizzato ogni settimana
DeviazioniSegnalazione entro 24 ore, ticket e azione correttiva obbligatoria

Ruoli e responsabilità

RuoloResponsabilità
Direzione GeneraleApprova casi d'uso e obiettivi di utilizzo
AI Compliance OfficerEsegue campionature e verifiche di conformità d'uso
Referente di processoControlli quotidiani e segnalazione delle deviazioni
OperatoriUtilizzo del sistema solo secondo le istruzioni ricevute

Checklist operativa

VerificaEsito atteso
Il caso d'uso è nel registro autorizzato?Sì, con codice e versione
L'output del sistema è registrato?Sì, log completo e conservato
Le deviazioni sono segnalate entro 24 ore?Sì, con ticket aperto
Gli obiettivi sono misurati nel trimestre?Sì, con indicatore e soglia

Esito

Utilizzo tracciato e conforme a quello previsto. Deviazioni chiuse con azione correttiva. Evidenze pronte per la verifica dell'auditor.

Procedura uso responsabile (USO-AI-01)Registro obiettivi di utilizzo (USO-AI-02)Verbale verifica uso conforme (USO-AI-03)Registro deviazioni e correttive (USO-AI-04)
Siete pronti per la certificazione?

Le domande dell'audit interno sul punto A.9

Domande di audit interno su questo punto, con risposte coerenti ed evidenze.

1Come assicurate che i sistemi di IA siano usati in modo responsabile?
Risposta coerente: «Con la procedura USO-AI-01: casi d'uso autorizzati, istruzioni operative e campionature settimanali sulle interazioni del chatbot.»
2Chi definisce gli obiettivi per l'utilizzo dei sistemi di IA?
Risposta coerente: «La Direzione, su proposta dell'AI Compliance Officer; gli obiettivi sono misurati ogni trimestre e registrati in USO-AI-02.»
3Come verificate che l'uso sia conforme a quello previsto?
Risposta coerente: «Confrontiamo l'uso reale con i casi autorizzati in una verifica trimestrale, documentata nel verbale USO-AI-03.»
4Cosa succede se un utente usa il sistema per uno scopo non previsto?
Risposta coerente: «Scatta una deviazione: blocco dell'accesso, analisi della causa e azione correttiva tracciata nel registro USO-AI-04.»
5Mostratemi un'evidenza di monitoraggio sull'uso dello screening CV.
Risposta coerente: «Estraggo il report mensile delle funzioni attive rispetto a quelle autorizzate, allegato all'ultimo verbale USO-AI-03.»
6Gli obiettivi di utilizzo sono collegati a quelli dell'AIMS?
Risposta coerente: «Sì: in USO-AI-02 ogni obiettivo d'uso rimanda a un obiettivo del sistema di gestione, con indicatore e soglia.»
L'esperto risponde

I consigli del Dott. Valerio Bellini sul punto A.9

VB

Dott. Valerio Bellini

Lead Auditor & Consulente Sistemi di Gestione

«Consiglio strategico: trattate l'utilizzo dei sistemi di IA come il momento della verità dell'AIMS. Progettare bene non basta: le deviazioni nascono nell'uso quotidiano: automatizzate i controlli e rendeteli ripetibili.»

«L'auditor chiede evidenze fresche: log delle campionature, verbali di verifica e deviazioni chiuse. Chi mostra solo la procedura, senza record, incassa un rilievo.»

Gli errori più comuni che incontro:

  • Uso non autorizzato tollerato: Casi d'uso reali mai confrontati con quelli approvati.
  • Obiettivi solo dichiarati: Obiettivi d'uso senza indicatori né misure periodiche.
  • Nessuna evidenza dell'uso reale: Procedura esistente ma log e campionature assenti.
  • Deviazioni senza conseguenze: Uso improprio segnalato ma mai analizzato né corretto.
  • Decisioni delegate all'IA: Screening CV con esito automatico, senza revisione umana.